萍乡新闻:沪指失真问题须改善

沪指失真问题须改善

2020-05-29 09:46:27 大公报作者:李迅雷
字号
放大
尺度
分享 天下两会上,有代表和委员接受采访时指出,上证综指体例方式有待优化,笔者也以为十分需要,应引起中国证监会、上交所等有关机构的充实重视。   沪指失真问题不是一个新问题,从2006年最先,“沪指失真”已经成为一个市场上上下下尽人皆知的专有名词。对于A股投资者来说,可能经常会疑惑的一个问题是,为什么沪指没有充实体现中国经济的延续高增进。中国经济实现了长达三、四十年的高增进,2000年中国GDP(国内生产总值)突破10万亿元(人民币,下同),2019年已达99万亿元。而上证综指在2000年就已经到达2000点,2020年为何仍未突破3000点,十倍的GDP与50%的股指涨幅,反差不可谓不大。   实在,若是以沪市总市值来看,经济总量的增进是获得了充实反映的。2000年上证总市值约3万亿元,2019年底已达35万亿元,同期GDP从10万亿元到99万亿元,两者都是十倍左右的增进,幅度相当。但为何指数总是不涨呢?为何沪指没有充实体现出这种增进呢?   我们说,这是由于上证综指的表征性另有提高的空间。   四大缘故原由影响表征性   近年来上证综指表征性不够理想,股指与名义GDP规模的联动性不够理想,主要有四方面的缘故原由:   一是中国上市公司结构与宏观经济结构变迁未完全同步,宏观经济结构中金融及传统周期性行业的重要性有所弱化,而上市公司结构中的传统行业占比显著高于在GDP中的占比;网络经济、数字经济、高技术经济等在国民经济中的占比越来越高,而其中代表企业(如阿里、腾讯、华为等)均未在A股上市,高质量新兴企业的缺失影响了股指代表性。   二是随着企业生命周期转变,上市公司中微利或亏损类企业数目增多,且在经济新常态下龙头群集效应更为显著,上市公司内部盈利能力差距进一步拉大,而绩差股没有获得充实出清和退市,拉低了总体股指点位。   三是新股计入指数的时间存在不合理之处。一段时间以来,由于中国新股23倍市盈率限价刊行,以及涨跌停板买卖制度的放置,新股上市初期存在延续涨停、高颠簸的特点,近五年新股上市后平均延续九个涨停,个股在上市后第十一个买卖日的股价最高点计入上证综指,之后进入漫漫熊途的下跌通道,对指数拖累显著。   中石油是个典型的例子,2007年11月5日上市当日收盘总市值逾7万亿元,为那时沪市第一大市值股,在上市第十一日以39元的价钱计入上证综指,现在股价跌至4元,只有计入指数时的约十分之一。这种例子另有许多,如中国神华等。   四是加权方式的问题。1997年尺度普尔提出自由流通股本观点,获得全球主要指数机构的普遍认同和响应,并逐步成为指数加权的主流方式,部门综指将总股本加权方式调整为自由流通股本加权,如日本TOPIX综合指数、恒生综合指数;主流的成份指数已基本均接纳这种加权方式。中国A股部门大市值上市公司自由流通占比很小,有的甚至不足10%,从而导致上证综指与以自由流通股本加权的其他上证系列指数偏离较大。尤其当市场泛起二八或一九行情时,投资者埋怨“赚了指数不赚钱”。   由易到难不停优化体例   带来当前沪指表征性问题的上述四大缘故原由,即公司结构、垃圾股影响、新股影响和加权方式,实际上代表了优化沪指体例的主要可能路径。那么,在当前形势下,应该若何优化改善沪指的体例事情呢?   笔者以为,由于上证综指是天下甚至全球普遍认可的中国股市代表性指数,在“随口一说3000点,人人‘秒懂’说的就是上证综指”这种情形下,对于优化沪指体例,既要尽早着手,也要适当兼顾尺度的稳定性。简而言之,就是要秉持“马上着手,由易到难,形成共识,分步推进”的原则。   在这个原则下,我们可以相对容易地评估,上述四大路径,应该先走哪步,后走哪步:   其一,关于公司结构。由于科创板本就是上交所的市场板块,科创板公司计入上证综指本就是上证综指的题中之意,因此,应尽早解决尽早实现。对这个问题,想必市场各方都没有什么争议。   其二,关于垃圾股。这类公司难以代表上市公司整体情形,股价颠簸性大、买卖流动性差,向来不符合公募基金等机构投资者的买卖尺度。同时,随着新《证券法》颁行实行,注册制改造、退市制度改造深入推进,作为市场代表性指数,也理应充实反映市场生长提高的需求,反映市场投资心态和理念的转变。思量到这类股票市值占比极低,对指数和市场影响极小,因此争议也较低。因此,ST股票宜尽早从指数中剔除。   其三,关于新股计入指数的时间。上证综指于1991年7月15日公布以来,在新股计入时间方面做过几回调整,现行的上市后第11个买卖日计入指数规则是2007年确定的,主要是与那时新股首日无涨跌幅且普遍大幅高开有关。同时,2013年欧洲STOXX 50指数调整、2017年标普指数调整,都有对新股计入时间举行优化的成熟履历。鉴于国内国际的历史履历异常厚实,因此,也建议尽早实现。   其四,关于加权方式。从国际情形看,2005年标普宣布,对其美国市场指数(含标普500指数)由总股本加权改为自由流通股本加权;2006年最先,香港恒生指数逐步由总股本加权改为自由流通股本加权;2005年最先,日本东证TOPIX指数分三个阶段,由总股本加权改为自由流通股本加权。由此看来,国际履历也是十分厚实和成熟的。沪指也有需要早日推进。只是因沪指对此类改变尚无履历,历史一致性与可比性、投资者使用习惯等问题尚需思量,因此或需一定的考察和评估时间。   但看法总是用来被打破的,“事移则法变”,改变沪指加权方式的问题,异常有需要着手推进。而在这之前,纳入科创板公司、剔除垃圾股、再次调整新股计入指数的时间,则越早落实越好。   我们期待在中国资本市场迈入而立之年之际,拥有一个更准确、更有代表性的上证综指。 责任编辑:刘双艺
香港市场迎来新格局
文章
沾恩恒指改造 券商唱好港交所
文章
新经济股轮流炒 瑞声好医生落镬
文章
瑞幸复牌泻45% 传董事长洽售资产
文章
李彦宏:百度正研究来港第二上市
文章
低息环境下 若何维持回报?
文章
,

欧博网址

www.sweetyhk.com欢迎进入欧博网址(Allbet Gaming),欧博网址开放会员注册、代理开户、电脑客户端下载、苹果安卓下载等业务。

发表评论
sunbet声明:该文看法仅代表作者自己,与本平台无关。请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片

您可能还会对下面的文章感兴趣: